Il „Centro Oli“ raffineria di petrolio potrá essere costruito ad Ortona una sentenza del TAR del 22 Settembre ha respinto il ricorso degli ambientalisti che lo ritengono dannoso per la salute pubblica e per le attività tradizionali della zona.
Non voglio entrare nei meriti ne quanto sia pericoloso o dannoso.
È la motivazione data dal TAR (che devo ancora verificare)che mi sgomenta.
Il TAR motiva il no al ricorso affermando(uso parole mie non ho trovato il documento)che l approvvigionamento di materie per creare energia ha lo stesso valore se non addirittura superiore alla salute pubblica.

presentano già il conto?
credevo fossimo alla frutta

Trovate le due sentenze :
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Laquila/Sezione%201/2008/200800072/Provvedimenti/ 200801116_01.XML

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Laquila/Sezione%201/2008/200800098/Provvedimenti/ 200801117_01.XML

ma ne l una ne l altra conferma la versione dell articolo da me letto:
http://www.ilbenecomune.net/territori/ortona/

la frase incriminata è questa e non fa riferimento alla salute pubblica ma solo all agricoltura:

[...Va precisato al riguardo, infatti, per quanto riguarda le valutazioni inerenti l’impatto nei riguardi della coltivazione di pregiate colture agricole, che anche la ricerca e la lavorazione di idrocarburi è del pari tutelata ed assume una valenza pari se non addirittura superiore a quella agricola, nel momento attuale in cui l’economia italiana sopporta i gravi disagi economici conseguenti alla situazione mondiale nel campo delle risorse energetiche.]....

Siamo alla frutta